阻抗产生的原因

　　    二、阻抗产生的原因 : 弗洛伊德认为,大多数患者对心理分析进行阻抗并不是有意与咨询师不合作,因为他们是自己来求咨询师帮助的,而是无意识地阻挡潜意识中的症结,不使它意识化。弗洛伊德所指的潜意识症结是指幼年期未得到满足和妥善解决的俄狄浦斯情结。后来,各派心理动力学治疗家都修正了幼年性症结理论,认为幼年症结不只是性的成分,尤其不只是俄狄浦斯情结。在治疗过程中,病人都可能表现阻抗,许多心理咨询师在对正常人的咨询中,只要触及内心深处的感情,同样会遇到不同程度的阻抗。由此看来,阻抗的原因可能是多种多样的。

　　来自求助者的阻抗主要原因有三个:一个是因为成长必然带来某种痛苦;另一个是因为行为的失调是机能性的;再一个是求助者可能带有某种反抗心理咨询的动机。钟友彬研究认为,在咨询阻抗的原因中,“成长带来的痛苦”多见于要求咨询帮助的正常人,其他多见于神经症和性变态患者。

　　分析在咨询实践中来访者的情况,我们认为阻抗的产生有以下原因:

　　1.阻抗的产生是由于来访者不愿否定自我与不敢面对困难

　　来访者在咨询过程中都会产生某种变化。成长中的变化总要付出代价,总会伴随着消除旧有的行为习惯,建立新的行为习惯的痛楚。在咨询过程中,求助者往往期望毫不费力地发生奇迹式的变化,在这种心理支配之下,由于对成长所带来的痛苦没有心理准备,往往易产生阻抗。这时,求助者可能会希望放慢改变的步伐,或停止改变旧行为、建立新行为的行动。来访者一方面感到心理冲突和痛苦而要求改变,另一方面又无意识地不愿意放弃和否定旧的自我,对促成改变的建议不自觉地进行抵制。这是在深入的心理咨询过程中,来访者表现阻抗的深层原因。

　　面对自己过去相信的东西的瓦解是痛苦的,而建立新的信念和价值观也是一个很艰难的过程。即使是心理上最坚强的人,改变旧有行为,建立新的行为的过程也会给他带来心理上的冲突和焦虑。而对于某些本来心理就不易平衡的人来说,这一过程的痛苦程度会更为严重。

　　2.阻抗的产生是由于来访者不愿放弃各种既得利益,企图以失调的行为掩盖深层的心理冲突

　　来访者一方面为失调的行为感到焦虑,另一方面求助的积极性却并不高。阻抗的产生源于失调的行为填补了某些心理需求的空白,即求助者从中获得了某些利益。求助者因症状的出现缓和了内心的冲突,症状使患者得到了好处。弗洛伊德把这种好处叫作“一级获益”。这种不愿放弃的好处,患者本人是意识不到的。神经症患者在患病以后,得到周围人的关怀、照顾,甚至可得到经济上的好处,弗洛伊德把这种好处叫做“二级获益”。患者对这种获益并非完全意识不到。如果病救治好了,症状消失了,他将失去这种获益,并且要面对充满矛盾与冲突的现实社会。来访者当然会对治疗自觉或不自觉地进行阻抗。

　　阻抗的产生更为隐蔽的原因源于求助者企图以失调的行为掩盖更为深层的心理冲突。例如,有些被人称之为酒鬼的人,其饮酒过度只是表面的行为问题。其饮酒不过是为了掩盖其解脱不了的心理矛盾,比如,工作上的失败,婚姻中的不幸,对以往行为的内疚、悔恨,等等。如果咨询仅从表面问题入手,未能触及根本的问题,咨询必然会遭到某种程度的抗拒。

　　3.阻抗的产生可能是由于来访者对抗咨询或抗拒咨询师的各种不同的心理动机

　　来访者有各种各样的求助动机,其中有些求助者会带着抗拒咨询或对抗咨询师的动机。其一,有的来访者只是想得到咨询师的某种赞同意见的动机,或者并非为了改变自己或解决已有的问题,而是为了证明自己是对的,而别人应该受到批评或惩罚。他们把心理咨询看作是声讨某些人的法庭。其二,有的来访者只是想证实自己与众不同或咨询师对自己也无能为力的动机。有些求助者由于反复咨询,有的医生或咨询师认为他是“没治了”,由此产生了并不想再做任何尝试的动机。在这种情况下,每当咨询师从各种角度提出建议或进行咨询时,他们就会说某些希望只是暂时的,或某些可能性对别人是有用的,对自己却不行,或某些道理自己已经知道了,等等。还有这样的求助者,他们前来求助仅仅是为了证实他们自己的“价值”。他们的目的不是为了改变自己及解决自己面临的某些问题,而是为了反驳咨询师,从中获得某种满足。这种类型的求助者在咨询中困难重重。其三,有的来访者并无发自内心的求治动机,他们并非自愿来访,可能只是与他们有重要关系的人,如上司、父母、配偶等认为其有心理问题,应去做心理咨询,是在各种压力下前来就诊的。因为如果他们不来心理咨询,其结果可能更糟。在这种情况下他们也会“自愿”前来,但其内心深处对咨询有抵触情绪。这时,咨询往往难以进行或只在表层徘徊不前。