571.证人的证言可靠吗

　　    571.证人的证言可靠吗? : 有一本描写美国律师工作情况的书,其中有一场庭审过程给人留下了极为深刻的印象。讲的是一位律师在法庭上为了替有罪的被告人推托罪责而大肆攻击该案的唯一一名作为证人的目击者。他在法庭上当众询问该证人:“你记得骆驼牌香烟 (美国的一种名牌香烟)烟盒上的那匹骆驼背上的阿拉伯人是否带着头巾?”从常识上来说阿拉伯人骑骆驼过沙漠时都带头巾的。因此,这位证人毫不迟疑地说是带头巾的。于是,这位律师就对陪审团成员和法官拿出一盒骆驼牌香烟说:“骆驼上根本没有什么人!这位自称为证人的人连这么简单的一个事实也熟视无睹,凭想象信口开河是根本不能上法庭作证的。”他的这番言词一下子使证词变成了不可靠的。最后法庭也终因缺乏证据而只得宣判该罪犯无罪释放。这个案例描写虽然是深刻地揭露美国社会中律师由于被金钱的支配而游戏法律,混淆事实的阴暗面,但也提出证人的证言是否可靠的问题。对此,心理学家们已经作了大量的研究,发现证人的证言往往存在很多谬误差错而显得不够可靠。

　　本世纪三十年代以来,由于心理学的实验研究,发现了一系列人的错觉现象,于是便大规模地开展对证词、口供和谣言的研究,创立了所谓的“见证心理学”和“法庭心理学”。它们主要研究和论证的是人们在观察事物后,其报告的正确程度到底有多大,结果发现人们平常在观察、记忆和辩别事物时,总不是非常正确的,具有一定的不确定性。当要求做出报告,复述某一事实时便会出现遗漏、颠倒、错误甚至靠想象来增补改造以自圆其说。在法庭上若排除证人有意作伪证的情况,一般证人无法提供准确无误的证词时也会产生一种主观想象或用已经形成定势的经验来增补事实。

　　在证人证词的错误中,有一种主观上较难察觉和克服的是人在感知活动中所存在的错误现象。如视觉中的色盲现象,浦金野紫外位移现象,马略持盲点的失明现象; 听觉中的运动声源的多普勒效应; 嗅觉中的气味混合的感觉差异现象,人的知觉中的许多容易失真的错觉现象等。由于这些都是有一定深度的专业知识,因此,在这就无法展开介绍了,但归纳起来说,人的证言证词不是十分可靠的,在法庭取证审理中应当充分考虑这个问题的现实意义。