191.我们在传统绘画中看到的马的奔跑姿势正确吗

　　    191.我们在传统绘画中看到的马的奔跑姿势正确吗? : 我们在传统的表现奔马的美术作品中,看见画家在表现正在奔跑的马时,往往将马的前后腿画得很开(见图24) ,画家这种表现奔马的方法正确吗?现代摄影技术告诉我们马只有在跳跃时,才出现这种姿势。然而,如果不让我们亲眼看见用快镜头摄下的照片,我们一定会认为摄影师在胡说八道,但是,事实告诉我们,几百年来一直为我们司空见惯习以为常的这种奔马姿态毫无疑问是错误的,这不能不使我们大吃一惊。为什么这种错误的表现方法竟被沿用了这么长的时间而不被我们的眼睛所觉察?

图24

　　心理学的研究告诉我们,在缺少其它知觉条件的时候,人对运动趋势的知觉要受运动物体所处的结构框架的影响。心理学家曾经做过这样一个实验,让一条倾斜成45°的斜线掠过视野 (见图25的a) ,要求被试通过不同形状的小孔看它,并且回答直线是向什么方向运动的。先让被试通过一个横长条的小孔观看(见图25的b) ,被试多认为直线是向右运动的,再让被试通过一个竖长条的小孔看这条直线(见图25的c),被试则多认为它是向下运动的,然后让被试通过一个小圆孔看这条直线(见图25的d),被试多认为它是向右下方运动的,最后让被试通过三个横向排到的小圆孔再次观看这条直线 (见图25的e),被试又认为它是向右运动的。因此对同一条运动的直线,通过不同的小孔观看时,对它的运动趋势的知觉就截然不同,显然这种知觉要受运动物体所处的结构框架的影响,当结构框架以横向为主要特征时,物体的运动趋势就往往被看成是向左右方向的。

　　图25

　　因此传统的表现奔马的错误的方法就是利用这一点来欺骗我们的眼睛,前后腿尽可能地分开的奔马姿势要比正确的奔马姿势更容易产生以横向为主导方向的结构框架,更容易造成向前运动的趋势,也更容易欺骗我们的眼睛。